時隔近六年，美國明尼蘇達州最大都市明尼阿波利斯市，再次成為全美“暴風眼”。

2020年5月，非洲裔男子弗洛伊德遭警察跪殺事件在此發(fā)生，引燃全美怒火；2026年初，距離弗洛伊德死亡地點僅1.6公里處，又發(fā)生了暴力執(zhí)法事件。

據(jù)新華社報道，當?shù)貢r間1月7日，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）人員在針對非法移民的執(zhí)法行動時，開槍打死了37歲的美國公民蕾恩·古德。

示威者打出“ICE：冷血殺手”的口號

事件發(fā)生后，美國數(shù)十座主要城市出現(xiàn)上千場游行示威。“廢除ICE”的標語在街頭蔓延，好萊塢明星佩戴“善待生命”的胸針走上紅毯，明尼阿波利斯市長更是喊出讓ICE“滾出本市”。

總統(tǒng)特朗普16日在社交媒體發(fā)文，批評明尼蘇達州長和明尼阿波利斯市長束手無策，“他們已完全失去控制”。特朗普稱，如果他“被迫采取行動”，就會“迅速有效地”解決問題。

驅(qū)逐移民卻致本國公民死亡，全美震蕩。

加州舊金山的示威活動

1

“我們有哨，他們有槍”

自2025年起，美國聯(lián)邦政府在民主黨主政城市，開展了多輪針對非法移民的搜捕行動。

明尼阿波利斯所在的明尼蘇達州，近期曝光了涉案金額超10億美元的福利詐騙系列案。總統(tǒng)特朗普借此斥責明尼蘇達州的索馬里移民社區(qū)為“垃圾”，宣布取消該州所有索馬里難民的臨時庇護身份。同時，特朗普指責州長沃爾茲和其他民主黨官員失察并涉嫌腐敗。

上個月以來，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局在該州逮捕逾1500人。到本月初，被派往明尼阿波利斯市及州首府圣保羅市的聯(lián)邦移民執(zhí)法人員，已超過2000人。美國國土安全部稱，這是“有史以來最大規(guī)模”的移民執(zhí)法行動。

明尼阿波利斯當?shù)孛癖姡衿渌鞘幸粯咏M織起反移民執(zhí)法行動。1月7日早晨，志愿者們打起慣用暗號：帶著哨子，一旦發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦執(zhí)法人員，就吹兩聲短哨；看到有人被捕，吹一聲長哨；通過聊天群，向居民警示下一個可能的執(zhí)法地點。

在其中一處執(zhí)法現(xiàn)場，執(zhí)法人員走向停在路中央的車，要求車主打開車門。社交媒體上流傳的視頻顯示，當汽車開始移動，站在車前的另一名執(zhí)法人員近距離開槍，車輛失控后撞向路邊其他車輛。

車主古德，中彈身亡。她是三個孩子的母親，當天早上與伴侶送完兒子上學(xué)后，她來到這里為移民鄰居提供旁證。在社交媒體上，她的簡介是“詩人、作家、妻子和母親”。

“我們有哨，他們有槍。”投身反移民執(zhí)法運動的死者伴侶如此描述。

2

聯(lián)邦壟斷案件調(diào)查

射殺事件引發(fā)了明尼阿波利斯市大規(guī)模抗議示威活動。盡管天氣寒冷，抗議人數(shù)仍在數(shù)日內(nèi)從上千人激增到數(shù)萬人。美國國土安全部16日證實，該市有12人在15日夜間沖突中“因襲擊執(zhí)法人員而被捕”。

抗議也很快蔓延至全美。在華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖等數(shù)十座城市，人們走上街頭抗議聯(lián)邦政府現(xiàn)行的驅(qū)逐非法移民政策，反對暴力執(zhí)法，要求對槍殺事件進行徹查和追責。

在美國首都華盛頓，澳洲幸運8app官網(wǎng)下載民眾抗議ICE暴力執(zhí)法

隨著示威浪潮席卷全美，射殺事件迅速成為黨爭焦點，事件走向更復(fù)雜的態(tài)勢。

首先，激烈的“敘事之爭”，隨即爆發(fā)。

白宮立刻定調(diào)：ICE人員開槍是“自我防衛(wèi)”。特朗普稱古德是“職業(yè)煽動者”，阻撓并抗拒執(zhí)法；副總統(tǒng)萬斯認為古德是“咎由自取”；國土安全部部長諾姆指責古德中彈前“將車輛當作武器”，是“本土恐怖主義行為”。

明尼蘇達州政府，毫不買賬。明尼阿波利斯市長弗雷在記者會上怒斥白宮“胡說八道”，痛批聯(lián)邦政府在當?shù)亍爸圃旎靵y”；州長沃爾茲放話要“不惜一切代價追責”。

其次，案件調(diào)查程序，暗藏爭斗。

按照慣例，調(diào)查通常由多方聯(lián)合進行。但此次，白宮指定聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）全面接管案件，收回了明尼蘇達州相關(guān)部門對證據(jù)的訪問權(quán)限。

對此，明尼阿波利斯市長直言對聯(lián)邦調(diào)查“深感不信任”，明尼蘇達州州長表示強烈不滿，堅稱此舉影響調(diào)查透明度和公正性。

無論是事件經(jīng)過、性質(zhì)認定，還是調(diào)查方向，共和黨主導(dǎo)的美國聯(lián)邦政府和民主黨主政的地方政府之間，“互嗆”不斷，事件由此陷入更混亂的漩渦。

新華社援引美媒評論指出，共和黨需要“強力執(zhí)法必要性”的案例，民主黨則需要“聯(lián)邦暴力”的例證。槍響之后，兩黨都在力證自己是“正確的”，卻沒有一方真正優(yōu)先考慮如何避免類似事件再次出現(xiàn)。

3

多重政治漣漪激起

隨著美國2026年中期選舉臨近，這起命案的影響恐遠超治安層面，而被納入高度對抗性的選舉邏輯。

人民日報援引相關(guān)分析指出，這將產(chǎn)生多重政治漣漪。

首先，它是絕佳的議題燃料。共和、民主兩黨都想在這一悲劇中，挖出最有利于自己的選票增長點。

其次，它精準扣動了社會情緒的扳機。無論是支持強硬執(zhí)法的保守派，還是呼吁民權(quán)的自由派，投票熱情都會被極端情緒進一步點燃。

示威者打出“不要ICE 要和平”的口號

此外，政客們將加速開啟選舉模式。圍繞此事的國會聽證和博弈，不會簡簡單單“給死者交代”，而是占領(lǐng)議題高地，各方都會為自己立人設(shè)、拉選票。

從長遠周期看，古德之死可能進一步加劇聯(lián)邦與州之間的對立，加劇社會撕裂。

2025年，洛杉磯市聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)門前，一名抗議者被警察控制

據(jù)央視新聞，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局副局長麥迪遜·希恩1月15日宣布離職。據(jù)新華社，因不滿特朗普政府指示將調(diào)查重點放在示威者而非執(zhí)法人員，至少有十幾名聯(lián)邦檢察官已經(jīng)或打算離職。

街頭的抗議可能會逐漸平息，但制度的裂痕已深可見骨。

六年前，弗洛伊德之死引發(fā)全美抗議，當時政客們紛紛承諾“要改變”；六年后的今天，在同一座城市，美國政府的子彈再次射向自己的公民。“無法呼吸”的悲劇，恐怕遠未到盡頭。

更多熱點速報、權(quán)威資訊、深度分析盡在北京日報App